ใน 40 ปีของการปฏิบัติทางการแพทย์และศัลยกรรม บางครั้งฉันถูกท้าทายโดยผู้ป่วยที่มีมโนธรรมที่ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการถ่ายเลือด แม้กระทั่งเพื่อรักษาชีวิตของพวกเขา คนเหล่านี้เป็นคนดีที่ยอมทำตามคำสอนของพยานพระยะโฮวาและยอมรับการใช้เฉลยธรรมบัญญัติ 12:23 แบบผิดๆ ครูของพวกเขาสอนพวกเขาว่าการถ่ายเลือดก็เหมือนกับการกินเลือด ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถยอมรับการถ่ายเลือดได้ นี่เป็นความลังเลใจทางศีลธรรมสำหรับฉัน เนื่องจากความเชื่อในมโนสำนึกของฉันคือหากฉันสามารถช่วยชีวิตคนได้ด้วยการถ่ายเลือด พระเจ้าทรงขอให้ฉันทำเช่นนั้น มิฉะนั้นฉันจะฝ่าฝืนบัญญัติข้อที่หกโดยละเลย
ในสภาพอากาศที่มีการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน หัวข้อเรื่องเสรีภาพ
ในการเลือกได้เกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อพิจารณาการให้วัคซีนป้องกันโควิด-19 มีแนวคิดมากมายที่ว่าการบังคับให้ฉีดวัคซีน ไม่ว่าจะได้รับคำสั่งจากรัฐบาลหรืออุตสาหกรรมบางประเภท ขัดต่อความเชื่อของเราในเสรีภาพในการเลือกของแต่ละบุคคล บางคนเชื่อว่าเรามีสิทธิ์ที่พระเจ้าประทานให้ในการต่อต้านการกระทำดังกล่าว เนื่องจากพวกเขาขัดแย้งกับพระวจนะของพระองค์ บางคนถึงกับสอนว่าการบังคับดังกล่าวเป็นจุดเริ่มต้นของเครื่องหมายของสัตว์ร้าย ดังนั้น เพื่อประโยชน์ของการอรรถาธิบายที่ถูกต้อง ข้าพเจ้าเชื่อว่าหัวข้อนี้จำเป็นต้องได้รับการแกะกล่องอย่างรอบคอบ โดยใช้พระคัมภีร์เพียงอย่างเดียว
มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่ควรมอบให้ซีซาร์และสิ่งที่ไม่ควร พระคัมภีร์ค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างนี้ อย่างที่เราทราบกันดีว่า เมื่อพูดถึงเรื่องภาษี แม้ว่าปาเลสไตน์จะถูกยึดครองโดยอำนาจต่างชาติ พระคริสต์ทรงแนะนำผู้ติดตามพระองค์ (รวมถึงเราด้วย) ให้จ่ายภาษีที่เราค้างชำระโดยไม่ละเลยสิ่งที่เราเป็นหนี้ต่อพระเจ้า (ดูมัทธิว 22:21; มาระโก 12:17; ลูกา 20:25)
เมื่อถูกจับในข้อหาเท็จ พระคริสต์ไม่ทรงต่อต้าน เขาแก้ไขการตอบสนองที่รุนแรงของปีเตอร์ด้วยการรักษาหูที่ขาดของ Malchus เมื่อถูกกล่าวหาต่อหน้าเจ้าหน้าที่สามฝ่าย สภาซันเฮดริน ปีลาต และเฮโรด พระเยซูไม่ทรงต่อต้าน ไม่มีโอกาสใดที่พระองค์แนะนำให้สาวกของพระองค์ต่อต้านการจับกุม ไม่ว่าจะยุติธรรมหรือผิดกฎหมายเพียงใด
หลังเทศกาลเพ็นเทคอสต์ เปโตรกับยอห์นถูกจับ พวกเขาไม่ต่อต้าน (ดู กิจการของอัครทูต 4:1–3) สเทเฟนถูกฝูงชนจับตัวไปและขว้างด้วยก้อนหิน; เขาไม่มีการต่อต้าน (ดู 7:57) เปาโลถูกจำคุกหลายครั้งและไม่เคยต่อต้าน และไม่ได้สนับสนุนให้คริสเตียนคนอื่นๆ ทำเช่นนั้น (ดู 2 โครินธ์ 11:24, 25) เขาอุทธรณ์ต่อความยุติธรรมของซีซาร์และถูกกักบริเวณในบ้านเป็นเวลาสองปีในกรุงโรมโดยไม่มีการประท้วง (ดูกิจการ 25:11, 12; 28:30)
เปาโลถึงกับเตือนคริสเตียนไม่ให้ต่อต้านผู้มีอำนาจ
แม้ว่ากรุงโรมจะอยู่ภายใต้การปกครองของเนโรอย่างกดขี่ก็ตาม คำแนะนำให้เราอ่านข้อนั้น: “ให้ทุกจิตวิญญาณอยู่ภายใต้อำนาจปกครอง เพราะไม่มีอำนาจใดนอกจากมาจากพระเจ้า และอำนาจที่มีอยู่ได้รับการแต่งตั้งจากพระเจ้า เหตุฉะนั้นใครก็ตามที่ขัดขืนอำนาจก็ขัดขืนกฎหมายของพระเจ้า และผู้ที่ขัดขืนก็จะถูกพิพากษาลงโทษเอง” (โรม 13:1, 2 NKJV)
จากที่กล่าวมา เราจะตีความคำแนะนำนี้อย่างไรเมื่อเราอ่านคำให้การของเปโตรต่อหน้าสภาชาวยิว: “เราควรเชื่อฟังพระเจ้ามากกว่าเชื่อฟังมนุษย์” (กิจการ 5:29) เขายังคงสั่งสอนพระกิตติคุณอย่างกล้าหาญ ทั้งๆ ที่มีการเตือนว่าพระกิตติคุณน่าจะผิดกฎหมาย ผ้าห่มนั้นเป็นการท้าทายอำนาจหรือไม่?
คำตอบของปริศนานี้เกี่ยวกับบริบทจริงๆ เมื่อใดและภายใต้สถานการณ์ใดที่เราควรต่อต้านผู้มีอำนาจ? เมื่อไหร่ (หรือเคย) โอเคที่จะฝ่าฝืนกฎหมายของแผ่นดิน?
เมื่อใดก็ตามที่เราเห็นอัครสาวกท้าทายสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นอำนาจของรัฐ สิ่งนั้นมักจะอยู่ในบริบทของการสั่งสอนพระกิตติคุณและการแบ่งปันความจริงของพระผู้เป็นเจ้าเสมอ ไม่ใช่อย่างอื่น พวกเขาไม่เคยฝ่าฝืนกฎหมายโรมันในเขตอำนาจศาลอื่นเลยสักครั้ง พวกเขายืนหยัดเมื่อถูกห้ามไม่ให้เทศนาเท่านั้น นั่นคือที่มาของหลักการ “เราควรเชื่อฟังพระเจ้ามากกว่าเชื่อฟังมนุษย์” และมีเพียงเท่านั้น
สิ่งนี้เกี่ยวข้องอย่างไรกับเราในฐานะคริสเตียนในปี 2021 ที่มีความกังวลอย่างแท้จริงว่ากฎหมายและข้อจำกัดของรัฐบาลที่ห้ามปรามมากขึ้นกำลังพาเราไปที่ใด ใช่ ในช่วงล็อคดาวน์โควิด มีการจำกัดการชุมนุม แต่เราต้องถามว่า “ทำไม” หากเห็นได้ชัดว่าเป็นการพยายามจำกัดเสรีภาพทางศาสนาด้วยเหตุผลทางศาสนา เราจะมีข้อโต้แย้งที่ถูกต้องเพื่อต่อต้านกฎหมาย อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเรามีข้อเรียกร้องที่ขัดแย้งกับกฎของพระผู้เป็นเจ้า เราควรจะประท้วงและต่อต้านหรือไม่? ตามคำแนะนำของเปาโลและประสบการณ์ของบรรดาอัครสาวก ถึงกระนั้นก็ดี หลีกเลี่ยงการต่อต้านอย่างรุนแรง พระคัมภีร์ไม่ได้ห้ามการประท้วงทางกฎหมายและการป้องกันตำแหน่งของเรา แต่การต่อต้านอย่างแข็งขันทุกรูปแบบจะถูกประณาม
จากที่กล่าวมาแล้วการฉีดวัคซีนภาคบังคับล่ะ? นั่นขัดต่อกฎของพระเจ้าหรือไม่?
เป็นเรื่องยากมากที่จะให้ข้อโต้แย้งที่ถูกต้องว่ากฎหมายที่รัฐตราขึ้นเพื่อการรักษาชีวิตควรถูกมองว่าเป็นคริสเตียนที่ท้าทายกฎหมายของพระเจ้า แล้ว “อิสระแห่งมโนธรรม” นี้มาจากไหน? นี่เป็นเพียงการเอาแต่ใจตนในทางโลกเท่านั้นหรือที่กล่าวว่า “มันเป็นร่างกายของเรา ฉันจะทำมันตามใจชอบ”?
มีข้อโต้แย้งว่าเราทำให้ร่างกายเป็นมลทินเมื่อรับประทานอาหารที่ไม่สะอาด (ดู 1 โครินธ์ 3:17) แต่เมื่อขยายไปถึงเรื่องต่างๆ เช่น การฉีดวัคซีน เรากำลังใช้ข้อโต้แย้งที่ไม่ถูกต้องแบบเดียวกับที่เพื่อน JW ของเราเสนอต่อการถ่ายเลือด พระเยซูจัดการกับข้อโต้แย้งดังกล่าวในมัทธิว 15:11 และ 20
หากในฐานะปัจเจกบุคคลตัดสินใจที่จะไม่ฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสที่ติดต่อได้สูงที่สุดในโลกที่พัฒนาแล้ว เราควรพิจารณาเหตุผลให้ยาว ในการไม่ทำเช่นนั้น เราไม่เพียงเสี่ยงต่อสุขภาพของเราเองเท่านั้น แต่ยังอยู่ในบริบทของกฎทองด้วย (ดูลูกา 6:31) เราไม่มีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายความเจ็บป่วยไปยังผู้อื่น แม้กระทั่งถึงขั้น ความตาย?
สุดท้ายนี้ พี่น้องทั้งหลาย “ถ้าผู้ใดในพวกท่านขาดสติปัญญา ให้ผู้นั้นทูลขอจากพระเจ้า ผู้ประทานแก่ทุกคนด้วยพระทัยกว้างขวางและปราศจากความตำหนิ แล้วพระองค์จะประทานให้” (ยากอบ 1:5)
Credit : แนะนำสถานที่ท่องเที่ยว | แต่งบ้านและสวน | พระเครื่อง | รีวิวกล้องถ่ายรูป
