Armored Core 6 ที่กำลังจะมาถึงของ FromSoftware : Fires of Rubiconได้รับการจัดอันดับในเกาหลี ซึ่งทำให้การรอคอยยากขึ้นไปอีกตามที่Gematsu ค้น พบรายการที่หกในซีรีส์การปรับแต่งหุ่นยนต์ของ FromSoftware ได้รับการจัดอันดับในเกาหลี เกมดังกล่าวได้รับ 12+ ในภูมิภาค ซึ่งฟังดูต่ำไปหน่อย แต่ดินแดนที่แตกต่างกันจะให้คะแนนสิ่งต่าง ๆ แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าแต่ละประเทศอาจมองว่าเหมาะสมหรือไม่เหมาะสมสำหรับช่วงอายุใด การจัดเรตตามอายุบ่งบอกว่าเกมนี้พัฒนาไปไกลพอที่จะจัดเรตแล้ว และมีกำหนดวางจำหน่ายในปีนี้ ดังนั้นเป็นไปได้ว่าเราจะได้รับวันที่วางจำหน่ายในเร็วๆ นี้ เกมหลายเกมถูกเปิดเผยโดยไม่ตั้งใจเนื่องจากการจัดเรตในเกาหลี และโดยปกติแล้วจะได้รับวันวางจำหน่ายค่อนข้างเร็วหลังการจัดเรต
เราไม่ได้เห็นสิ่งใดของ Armored Core 6 ตั้งแต่
เปิดตัวในงาน The Game Awards เมื่อปีที่แล้ว รายงานเมื่อเดือนที่แล้วอ้างว่าเกมจะเปิดตัวในช่วงระหว่างเดือนกันยายนถึงตุลาคม ซึ่งดูเหมือนว่าก่อนที่Elden Ring DLC จะเปิดเผยในเดือนกุมภาพันธ์ แฟน ๆ ของ Souls ไม่ควรคาดหวังให้ซีรีส์นี้เป็นเพียง Dark Souls ที่มีหุ่นยนต์ เนื่องจาก Armored Core 6 จะยึดติดกับรากฐานของมันด้วยรูปแบบการเล่นตามภารกิจและปรับแต่งหุ่นยนต์ของคุณ – แม้ว่ามันจะมีการต่อสู้ของบอสใหญ่ให้คุณต่อสู้ด้วยก็ตาม
เกมสุดท้ายในซีรีส์ Armored Core: Verdict Day (ภาคต่อโดยตรงของ Armored Core 5) เปิดตัวในปี 2556 นับเป็นเวลา 10 ปีเต็มนับตั้งแต่มีการเปิดตัวชื่อใหม่ FromSoftware ให้ความสำคัญกับเกมอย่าง Dark Souls มากขึ้นตั้งแต่ประสบความสำเร็จกับซีรีส์นี้ หวังว่า Armored Core 6 จะนำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่สดชื่นจากงานปกติของผู้พัฒนา และแน่นอนว่ามันน่าสนใจที่จะได้เห็นว่าซีรีส์นี้อาจเปลี่ยนแปลงอย่างไรด้วยประสบการณ์ที่มากขึ้นกว่าทศวรรษภายใต้การควบคุมของ FromSoftware
กรีนส์ของตุรกีรู้ว่าพวกเขาไม่มีภูมิคุ้มกันต่อแรงกดดันดังกล่าว แต่ด้วยลัคนาปาร์ตี้สีเขียวทั่วยุโรป พวกเขาเชื่อว่าถึงเวลาแล้ว
“รัฐบาลมีปฏิกิริยาอย่างรุนแรงต่อการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เราทุกคนสามารถรวมเป็นหนึ่งได้ นั่นคืออันตราย” ออสคานกล่าว “ในขณะเดียวกันก็เป็นการเปิดให้เราดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งประเภทต่างๆ ที่ต้องการอนาคตบนโลกใบนี้”
ความกังวลหลักสำหรับลอนดอนไม่ใช่เรื่องที่ไบเดนไม่ต้องการทำข้อตกลงการค้า แต่อยู่ที่ว่าเขาจะอุทิศเวลาเพียงพอและแรงผลักดันทางการเมืองเพื่อดำเนินการให้เสร็จสิ้นก่อนกำหนดเส้นตายหรือไม่
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 ความสามารถ
ของประธานาธิบดีในการเจรจาข้อตกลงการค้าแบบ “เร่งรัด” ซึ่งกำหนดให้สภาคองเกรสต้องพูดว่า “ใช่หรือไม่ใช่” แทนที่จะต้องป้อนข้อมูลโดยละเอียดจะหมดอายุลง เมื่อ “หน่วยงานส่งเสริมการค้า” (TPA) นี้สิ้นสุดลง ลำดับความสำคัญลำดับถัดไปของสภาคองเกรสก็จะได้รับการต่ออายุ ซึ่งเป็นสิ่งที่ในอดีตใช้เวลาถกเถียงกันหลายปีและน่าจะทำให้การเจรจาไม่ราบรื่น เส้นตายที่แท้จริงที่การเจรจาจะต้องเสร็จสิ้นอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจาก TPA กำหนดให้ผู้แทนการค้าสหรัฐต้องแจ้งรัฐสภา 90 วันเพื่อลงนามในข้อตกลง คือวันที่ 1 เมษายน
“โดยทั่วไปแล้ว ยังเป็นที่น่าสงสัยว่า Biden จะให้ความสำคัญกับนโยบายการค้าหรือข้อตกลงทางการค้าเหมือนที่ทรัมป์เคยเป็นหรือไม่” Stephen Booth หัวหน้าโครงการ Think Tank ของ British in the World ของ The Policy Exchange และผู้เขียนรายงานเกี่ยวกับข้อตกลงของสหรัฐฯกล่าว “ เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่า Biden ไม่น่าจะให้ความสำคัญหรือความเร่งด่วนกับข้อตกลงในสหราชอาณาจักรเช่นเดียวกับทรัมป์ ไบเดนอาจทำการซ่อมแซมความสัมพันธ์ทางการเมืองของสหรัฐฯ กับสหภาพยุโรปให้มากขึ้นในกรณีแรก”
หากการเจรจาดำเนินต่อไปอย่างจริงจัง — และหากเขาชนะ เจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักรจะเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่า Biden แต่งตั้งผู้แทนการค้าได้เร็วเพียงใด (ซึ่งมักต้องใช้เวลา) — ประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการส่งออกอาหารของสหรัฐฯ จะเหมือนกัน บูธคาดหวัง
“การเข้าถึงตลาดเกษตรเป็นผลประโยชน์สองฝ่ายของสหรัฐฯ” เขากล่าว เจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักรบางคนคาดว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะให้ความสำคัญกับการคุ้มครองแรงงานและสิ่งแวดล้อมมากขึ้น แต่มั่นใจว่าสิ่งนี้จะไม่เป็นอุปสรรค์
ในระยะยาว Booth กล่าวว่ามีโอกาสที่ Biden จะยอมรับแนวคิดในการเข้าร่วมข้อตกลงการค้า Trans-Pacific Partnership อีกครั้ง ซึ่งเป็นสิ่งที่สหราชอาณาจักรกระตือรือร้นที่จะเข้าร่วมในรูปแบบที่แก้ไขปัจจุบันและเปลี่ยนชื่อเป็น “ข้อตกลงที่ครอบคลุมและก้าวหน้า สำหรับ Trans-Pacific Partnership” (CPTPP.) “สิ่งนี้จะนำเสนออีกเส้นทางสู่ข้อตกลงการค้าระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา” บูธกล่าว
Credit : เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
